不久前，江蘇省太倉(cāng)市委第一巡察組通過(guò)一箱作為春節(jié)福利的水果，使該市某單位一個(gè)被隱藏多年的“小金庫(kù)”現(xiàn)了形。
　　太倉(cāng)市委第一巡察組對(duì)該市市級(jí)機(jī)關(guān)某部門開展巡察時(shí)發(fā)現(xiàn)，該單位工會(huì)在2016年度春節(jié)發(fā)給職工每人一箱水果，人均費(fèi)用支出65元。
　　可是在進(jìn)一步對(duì)發(fā)放清單進(jìn)行核對(duì)時(shí)，巡察組發(fā)現(xiàn)清單里除了水果外，還有大米、食用油、堅(jiān)果大禮包等。
　　為什么賬上沒有這筆費(fèi)用列支？到底有沒有發(fā)？如果發(fā)了又是從哪里支出的？是否存在超標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放？帶著這一串疑問(wèn)，巡察組開始了抽絲剝繭的調(diào)查。
　　首先，向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)工會(huì)福利發(fā)放的工作人員王某詢問(wèn)，王某告之，2016年春節(jié)工會(huì)確實(shí)是發(fā)了水果、米、油和禮包等物品，但只有水果是工會(huì)直接采購(gòu)的，費(fèi)用就在工會(huì)賬上列支了，另外幾樣則是用超市的購(gòu)物卡買的。
　　“超市購(gòu)物卡？”巡察人員警覺了起來(lái)，“什么時(shí)候買的購(gòu)物卡？金額是多少？”
　　在巡察人員的追問(wèn)下，王某交代購(gòu)物卡是在財(cái)務(wù)科領(lǐng)取的，其他的就不知道了。
　　巡察組研究后決定，立刻突擊檢查財(cái)務(wù)科。
　　“我們是市委巡察組的，請(qǐng)把保險(xiǎn)柜打開，我們要檢查。”當(dāng)打開財(cái)務(wù)科保險(xiǎn)柜時(shí)，一沓超市購(gòu)物卡赫然在內(nèi)，清點(diǎn)后金額竟然達(dá)14.4萬(wàn)元。同時(shí)，在保險(xiǎn)柜內(nèi)的一份物品移交清單上，巡察組發(fā)現(xiàn)了新的線索：購(gòu)物卡是在2014年10月28日，由辦公室工作人員程某移交到財(cái)務(wù)科的。
　　為了順藤摸瓜，巡察組決定兵分兩路，雙管齊下。一組擴(kuò)大查賬范圍，對(duì)該單位及其下屬公司2013年以來(lái)的賬目進(jìn)行重點(diǎn)核查；另外一組則馬上與原辦公室工作人員程某進(jìn)行談話。
　　經(jīng)過(guò)查證，在該單位及其下屬公司的3本賬冊(cè)上發(fā)現(xiàn)了這批購(gòu)物卡的蹤跡。
　　“2013年1月8日，在某商場(chǎng)購(gòu)買購(gòu)物卡20.35萬(wàn)元……”這組信息正好與程某交代的事實(shí)相符。談話第二天，程某就把他在移交財(cái)務(wù)科之前花費(fèi)掉的5.95萬(wàn)元購(gòu)物卡明細(xì)清單交到了巡察組。
　　用公款購(gòu)買超市購(gòu)物卡，這是違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問(wèn)題。就當(dāng)巡察組人員以為這件事已查清時(shí)，在第4本賬冊(cè)上又出現(xiàn)了9.65萬(wàn)元的商場(chǎng)支出票據(jù)。
　　“你當(dāng)時(shí)在某商場(chǎng)一共買了多少錢的購(gòu)物卡？”巡察人員再次與程某進(jìn)行了談話。
　　“我都說(shuō)了呀，20.35萬(wàn)元，都在那3本賬冊(cè)上。”程某一口咬定。
　　“我們?cè)俳o你一次主動(dòng)向組織交代問(wèn)題的機(jī)會(huì)，再仔細(xì)想想，真的沒有了嗎？”
　　“真…真的，真的沒有了。”程某吞吞吐吐，明顯十分心虛地說(shuō)。
　　“應(yīng)該還有其他票據(jù)吧，購(gòu)物卡的總金額估計(jì)有30萬(wàn)，還剩下的9.65萬(wàn)上哪兒了呢？”
　　“這，你們?cè)趺粗赖模俊背棠车男睦矸谰€在巡察人員面前崩潰了。
　　原來(lái)，在對(duì)3本賬冊(cè)及程某提供的購(gòu)物卡明細(xì)進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)時(shí)，巡察人員發(fā)現(xiàn)有些條目與賬目不能一一對(duì)應(yīng)。而此時(shí)，在另一家下屬單位的賬上又發(fā)現(xiàn)了支付9.65萬(wàn)元的商場(chǎng)購(gòu)物卡費(fèi)用。于是巡察組決定對(duì)程某進(jìn)行突擊談話。
　　面對(duì)證據(jù)，程某無(wú)法再繼續(xù)隱瞞，承認(rèn)之前提交的明細(xì)清單造假，且實(shí)際購(gòu)買的金額為30萬(wàn)元，并拆分成4次在內(nèi)部單位列支。因明顯違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，沒有把購(gòu)物卡發(fā)下去，成為單位“小金庫(kù)”并由其進(jìn)行保管。直到2014年10月，程某才將剩余的14.4萬(wàn)元購(gòu)物卡移交單位財(cái)務(wù)科，因而部分用于購(gòu)買員工的春節(jié)福利。
　　至此，因一箱水果而漏出馬腳的“小金庫(kù)”問(wèn)題水落石出，涉及的相關(guān)責(zé)任人員也受到了相應(yīng)的紀(jì)律處分。